📰 本频道不定期推送科技数码类新资讯，欢迎关注！
©️ 发布的内容不代表本频道立场，和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达，但请注意言辞，面斥不雅。
🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作： @yummybest_bot.
©️ 发布的内容不代表本频道立场，和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达，但请注意言辞，面斥不雅。
🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作： @yummybest_bot.
Cloudflare还将允许一些出版商，让已知的 AI 爬虫支付费用以抓取他们的网站。
Cloudflare 在周二宣布，将默认阻止已知的 AI 网络爬虫，以防止它们“未经许可或补偿访问内容”。
随着这一变化，Cloudflare 将开始询问新域名所有者是否愿意允许 AI 爬虫，并且还会允许一些出版商实施“按次抓取付费”费用。
“按次抓取付费”计划将允许出版商为 AI 爬虫访问其内容设定价格。AI 公司可以查看定价并选择是否注册“按次抓取付费”或放弃。
目前这仅适用于“一些主要的出版商和内容创作者”，但 Cloudflare 表示将确保“AI 公司能以正确的方式——经过许可并得到补偿——使用优质内容”。
诉讼称 Midjourney 为“剽窃的无底洞”，并要求陪审团审判。
迪士尼和环球影业周三起诉 Midjourney，称其使用了如史莱克、达斯维达、巴斯光年和许多其他受版权保护的角色。
该投诉提交给加州中部的美国地方法院，称 Midjourney 的 AI 图像生成器是“虚拟自动售货机，生成迪士尼和环球影城受版权保护作品的无穷无尽未经授权的副本”。
根据原告的说法，如果 Midjourney 订阅者提示 AI 工具生成达斯维达的图像，它会立即执行，小黄人的图像也会发生同样的情况。
迪士尼和环球影业包含数十张示例图像，例如尤达、瓦力、死侍、钢铁侠、闪电麦昆、阿拉丁、蜘蛛侠、格鲁特、 冰雪奇缘中的艾尔莎、银河护卫队，以及星球大战角色，包括冲锋队、楚巴卡、R2-D2 和 C-3PO——据称都是由 Midjourney 生成的。
他们还声称，Midjourney 迄今为止无视了这些公司停止侵犯版权材料的要求，即使其他 AI 图像和视频生成服务已经采用了版权保护措施，例如拒绝某些提示和筛选版权侵权。
Ziff Davis 指控 OpenAI 擅自复制其旗下网站每年发表的数百万篇文章中的内容。
据《纽约时报》首次报道，拥有包括 CNET、PCMag、IGN 和 Everyday Health 等网站的所有者 Ziff Davis 正在起诉 OpenAI，理由是版权侵权。
在诉讼中，该数字媒体公司指控 OpenAI“故意且不懈地”创建其网站作品的“精确副本”，而没有获得许可。公司还声称，尽管 Ziff Davis 指示网络爬虫不要使用 robots.txt 文件抓取其数据，OpenAI 还是用其作品训练了 AI 模型，并据称移除了其收集内容中的版权信息。
Ziff Davis 目前拥有超过 45 个媒体品牌，拥有 3,800 多名员工，使其成为到目前为止起诉 OpenAI 的最大出版商之一。在诉讼中，公司表示其每年发布近 200 万篇新文章，平均每月有超过 2.92 亿的用户访问量。
Ziff Davis 声称 OpenAI“复制、再现并存储”了其媒体的作品，并用于在 ChatGPT 中生成回应。该公司表示，“Ziff Davis 已在 OpenAI 公开的 WebText 数据集中发现了数百个 Ziff Davis 作品正文的完整副本。”
Ziff Davis 正请求法院阻止 OpenAI“利用”其作品，并要求销毁任何包含其内容的数据集或模型。
“ChatGPT 帮助提升人类创造力，推动科学发现和医学研究，使数亿人改善日常生活，”OpenAI 发言人 Jason Deutrom 在给 The Verge 的声明中说。 “我们的模型促进创新，并基于公开可用的数据和合理使用进行训练。”Ziff Davis 拒绝发表评论。
OpenAI 正在请求美国政府简化 AI 公司学习有版权材料的流程，称这样做是为了“加强美国在全球范围内推进这项技术的领先地位”。
在提案中，OpenAI 敦促联邦政府实施一系列“关注自由”的政策建议，包括一种不再强制美国 AI 开发者“遵守过于繁重的州法律”的方法。
特别是版权问题一直困扰着人工智能开发者，因为很多人在没有通知原作者、取得同意或提供补偿的情况下，继续以人类的作品来训练他们的模型。
OpenAI 已被多家新闻媒体起诉，其中包括调查记者中心、《纽约时报》、《芝加哥论坛报》和《纽约每日新闻》，指控其侵犯版权。还有一些作者和视觉艺术家因为未经授权使用其版权内容也对该公司采取了法律行动。
不过，OpenAI 表示，他们相信自己的策略，即鼓励“公平使用”政策和减少知识产权限制，可以“在保护内容创作者的权利和利益的同时，也保护美国的 AI 领导地位和国家安全。” 对于前者，他们没有详细说明。
一个声称是“效率应用”的软件可以播放盗版电影，似乎悄悄通过了苹果的审核流程——而且这并不是第一个这样做的应用。
另一个非法的流媒体应用短暂地出现在了应用商店——但它只为美国以外的某些地区的人们提供盗版电影，其中包括法国、加拿大和荷兰。
虽然，苹果随后下架了这个应用程序，但在 App Store 上，“Univer Note”被介绍成一个能“轻松帮你记录每天事件和规划时间”的生产力平台。
不过，对于某些国家的用户来说，这个应用竟然展示了一系列盗版电影，比如《毒液：最后的舞动》、《小丑：二重妄想》和《恐怖之夜 3》。应用内的选项标注为法语，而电影则是以原语言播放，配有法语字幕或者配音。
任何在不支持的地区（例如美国）下载该应用的人，只会看到一个生产力应用，这是一种策略，我们已经看到其他盗版应用用过来躲避审查员的检测。
最近的一个例子是在今年早些时候的 Kimi，它伪装成一个视力测试工具，但在新闻媒体开始报道它后很快被下架。苹果对于有关该应用的评论请求没有立即作出回应。
YouTube 表示，使用创作者的内容来训练人工智能系统会违反其服务条款——那么如果他们这么做了会怎样呢？
据 Proof News 的调查，并与 Wired 联合发布，超过 17 万部 YouTube 视频的数据被用来训练一些大型科技公司的人工智能系统。苹果、Anthropic、英伟达和 Salesforce 等科技公司使用了未经许可从 YouTube 平台上获取的“YouTube 字幕”数据。这个训练数据集是从超过 48000 个频道的 YouTube 视频中提取的字幕集合，不包括视频中的图像。
像 MrBeast 和 Marques Brownlee 这样的热门创作者的视频出现在这个数据集中，ABC 新闻、BBC 和纽约时报等新闻媒体的片段也在其中。数据集中有超过 100 个来自 The Verge 的视频，还有许多来自 Vox 的其他视频。
“苹果从几家公司获取了他们人工智能的数据，”布朗利（网名 MKBHD）在 X 平台发帖写道。“其中一个公司从 YouTube 视频中抓取了大量数据/文字记录，包括我的。”他补充说：“这将会是一个长期存在的问题。”
YouTube 没有立即回应《The Verge》的评论请求。
在之前的采访中，YouTube 的首席执行官尼尔·莫汉表示，使用视频内容（包括字幕）来训练人工智能将违反平台的条款。而在五月的一期《Decoder》节目中，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊同意莫汉的评估，如果 OpenAI 确实在 YouTube 内容上训练了 Sora，那就是违反了 YouTube 的条款。
“我们有条款和条件，我们希望人们在制作产品时遵守这些条款和条件，所以我对此的感受就是这样，”皮查伊说。
UMG、华纳和索尼等唱片公司声称，Verizon 由于政策宽松，‘鼓励’用户侵犯版权
据 Music Business Worldwide 报道，唱片公司巨头，包括 UMG 唱片公司、华纳音乐和索尼音乐，周五提起了一项诉讼，指控 Verizon 故意无视其客户的版权侵犯行为以谋取利益。
原告表示，根据《数字千年版权法案》（DMCA），每次侵权他们有权获得最多 15 万美元的赔偿，总额可能高达 26 亿美元。
该诉讼列出了来自艺术家或乐队的 17,335 首曲目，包括猫王、Matchbox Twenty、Goo Goo Dolls 和 Brandy。（如果你想进一步查看，这里有个列表——从 Sam Cooke 开始，到 Wiz Khalifa 结束。）唱片公司称自 2020 年以来，他们已向 Verizon 发送了“近 35 万份侵权通知”，指控该公司无视那些因非法共享文件而屡次被举报的人，因为这些人支付了更多费用以获得更快、更好的互联网服务。
Verizon 未能对侵权的用户采取有效措施，这吸引了那些从事互联网盗版活动的人来购买 Verizon 的服务，因为他们可以通过这种方式侵权并且避免通过合法途径获取受版权保护的内容。侵权用户之所以选择 Verizon 的服务，既是因为其对版权侵权的宽松政策，还因为其更快的网络速度可以方便使用 P2P 协议，对于那些愿意支付更多费用的人来说更是如此。Verizon 由于其宽松的政策，实际上为侵权行为提供了庇护，从而鼓励用户进行侵权。原告在通知中识别出的特定侵权用户，包括上述特别严重的侵权者，都知道尽管收到多次侵权通知，Verizon 也不会终止他们的账户，因此他们继续使用 Verizon 的服务，以便继续非法下载受版权保护的作品。
该诉讼指控 Verizon 涉嫌协助和间接侵犯版权，要求法官对每首在他们列表中的歌曲判处最高罚款，并支付律师费。
Instagram 不会专注于长视频，因为这可能会“削弱”平台“将人们与朋友连接起来的核心身份”，Instagram 负责人 Adam Mosseri 在一段视频中说。是的，你确实可以在 Instagram 上发布最长一小时的视频，而且是的，Instagram 确实尝试过通过 IGTV 推动更长的视频，但后来暂停了这个应用程序！但是现在，短视频才是大势所趋，Mosseri 认为。
莫塞里说，Instagram 的两个主要任务是帮助你和朋友联系，以及帮助你“通常通过短视频”来探索兴趣。他说，这两个任务是“共生的”，因为你可能会把你喜欢的视频发送给也可能喜欢它的朋友。
另一方面，长视频（比如超过 10 分钟或感觉更像电视节目的视频）与 Instagram 的两个核心任务“没那么契合”，因为这意味着“你会看到更少的朋友发布的内容，与你的朋友互动也会减少，而且你更不可能把这些内容或视频发送给朋友，”Mosseri 说。因此，Instagram 不会追求这种格式。（相比之下，TikTok 则在加大对长视频的投资。）
加州的一名法官驳回了一项诉讼中的几乎所有指控，该诉讼指控 GitHub、微软和 OpenAI 抄袭开发者的代码。
据《The Register》早些时候报道，法官驳回了开发者团体在 2022 年对 GitHub、微软和 OpenAI 提起的版权诉讼中的几乎所有指控。上周公开的一份法院命令显示，加州法官只保留了其中的两项指控：一项指控这些公司违反了开源许可证，另一项指控违反合同。
原告一开始对这三家公司提出了 22 项指控，称他们允许 AI 驱动的 GitHub Copilot 编码助手使用开发者的作品进行训练，违反了版权法。GitHub 的所有者微软使用 OpenAI 的技术来驱动这个工具。今年一月，三家公司要求法院驳回诉讼，但法官乔恩·蒂加拒绝了他们的请求。
继《纽约时报》和其他媒体之后，《Mother Jones》杂志的母公司正在起诉这两家人工智能巨头，指控其侵犯版权。
周四，产出《Mother Jones》和《Reveal》等媒体内容的非营利组织“调查报告中心”（CIR）宣布，他们正在起诉微软和 OpenAI，指控其涉嫌侵犯版权。这一行动是继《纽约时报》和其他几家媒体的类似法律行动之后进行的。
“OpenAI 和微软开始收集我们的故事来增强他们的产品，但他们从未征求我们的许可或提供补偿，不像其他授权使用我们素材的组织一样，”调查报告中心的首席执行官莫妮卡·鲍尔莱因在一份声明中说。“这种搭便车的行为不仅不公平，而且是对版权的侵犯。调查报告中心和各地记者的工作都是有价值的，OpenAI 和微软对此心知肚明。”
CIR 的律师在诉讼中辩称，OpenAI 和微软抄袭了其内容，破坏了与读者和合作伙伴的关系，并使其收入受损。
穆斯塔法·苏莱曼对网络上的版权法有着独特的理解。
微软 AI 负责人穆斯塔法·苏莱曼错误地认为，一旦你在开放网络上发布任何东西，它就变成了“免费软件”，任何人都可以随意复制和使用。
当 CNBC 的安德鲁·罗斯·索金问他“人工智能公司是否实际上窃取了全世界的知识产权”时，他回答：
我认为，对于已经在公开网页上的内容来说，自 90 年代以来，这些内容的社会契约一直是认为这是合理使用。任何人都可以复制、重新创作、再生这些内容。这就像是“免费软件”一样，这是大家的共识。
微软目前正面临多起诉讼，指控它和 OpenAI 窃取有版权的在线故事来训练生成式 AI 模型，所以听到微软高管为其辩护称这是完全合法的，或许并不让人意外。但我没想到他会如此公开且明显地错得离谱！
我不是律师，但我可以告诉你，在你创作作品的那一刻，它在美国就会自动受到版权保护。你甚至不需要申请，你当然不会因为在网上发布它而使你的权利无效。实际上，放弃版权是非常困难的，以至于律师们不得不设计出一些特别的网络许可协议来帮忙呢！
同时，“合理使用”并不是通过“社会契约”授权的——它是由法院授予的。这是一种法律抗辩，允许在法院权衡你复制的内容、原因、数量以及是否会对版权拥有者造成损害后，对某些受版权保护的材料进行使用。
这肯定没有阻止许多人工智能公司声称对受版权保护内容的训练是“合理使用”，但大多数公司在讨论这个问题时并不像苏莱曼那么厚颜无耻。
谷歌采取permission first（先获得许可）的策略，因为唱片公司和艺术家们正在起诉其他 AI 音乐公司。
去年 YouTube 推出了一个生成型 AI 功能，可以制作出类似 Charli XCX、John Legend 和 T-Pain 等著名艺术家风格的音乐。现在他们正请求主要公司允许其克隆更多音乐人。据《金融时报》报道，这家谷歌旗下的视频平台正提议向环球音乐集团（UMG）、索尼音乐娱乐公司和华纳唱片支付“一次性现金”以换取许可他们的歌曲来合法训练其 AI 音乐工具。
YouTube 告诉《金融时报》他们不打算扩大 Dream Track 项目——该项目在测试阶段只有十位艺术家参与——但确认正在与唱片公司讨论其他实验。根据报道，平台的目标是从“几十位”艺术家那里获得音乐授权，以此来训练 YouTube 计划在今年晚些时候推出的新 AI 工具。YouTube 愿意支付的授权费用尚未披露，但报道称这些可能是一次性支付而非基于版税的安排。
就在这几天，美国唱片业协会（RIAA）代表索尼、华纳和环球等唱片公司对两个顶级生成式 AI 音乐公司提起了单独的版权侵权诉讼。唱片公司声称，Suno 和 Udio 的输出内容是通过“大规模未经授权复制音频录音”而产生的，RIAA 寻求每项侵权高达 15 万美元的赔偿。
OpenAI 宣布与另外两家媒体公司——Vox Media 和 The Atlantic——达成协议，授权其内容用于 ChatGPT 人工智能聊天机器人。根据协议，这些公司还将与 OpenAI 合作开展一系列产品开发项目。
最近几个月，OpenAI 与包括新闻集团、Dotdash Meredith、金融时报和 Reddit 在内的公司达成了类似的协议。另一边是《纽约时报》和其他报纸，他们起诉了 OpenAI 和微软，指控这些科技公司通过使用出版商的内容来训练他们的 AI 系统，侵犯了版权。
为了强调这一领域的分歧，《大西洋月刊》在 5 月 24 日发表了一篇题为《媒体公司在人工智能上犯了一个大错误》的文章，文章中科技新闻网站 The Information 的创始人杰西卡·莱辛断言：“新闻机构急于为人工智能公司开脱盗窃行为，这实际上是在损害自己的利益。” 莱辛写道，像《大西洋月刊》刚刚与 OpenAI 宣布的这种交易“相当于在没有诉讼的情况下和解。” “那些愿意这样妥协的出版商不仅没有捍卫自己的知识产权——他们还在用自己辛苦赚来的信誉换取一些来自那些同时低估他们并明显打算取代他们的公司的钱。”
OpenAI 已经与News Corp（新闻集团）达成了一项协议，新闻集团旗下拥有《华尔街日报》、《纽约邮报》、《每日电讯报》等多家媒体。据《华尔街日报》报道，OpenAI 与新闻集团的这项协议在未来五年内的价值可能超过 2.5 亿美元，形式为现金及使用 OpenAI 技术的信用额度。
这份为期多年的协议授予 OpenAI 访问新闻集团出版物的现有和存档文章的权限，用于 AI 训练和回答用户问题。
这是 OpenAI 与包括美联社、金融时报、《人物》杂志出版商 Dotdash Meredith 以及 Politico 的所有者 Axel Springer 在内的多家主要媒体公司和机构达成的最新一系列授权协议。
与此同时，一些媒体机构如《纽约时报》、《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》和《The Intercept》则选择对 OpenAI 提起诉讼。他们指控 OpenAI 和微软通过使用他们的作品来训练 AI 模型，侵犯了版权。
根据彭博社的一份新报告，索尼音乐集团正通过严正警告，告知那些公司不得未经授权使用其内容。
索尼公司的旗下艺人包括 Lil Nas X 和席琳·迪翁，为了保护其知识产权，包括专辑封面艺术、元数据、音乐作品和歌词，向 700 多家公司发送了信件，防止这些内容被用于训练人工智能模型。
在对 Switch 模拟器 Yuzu 提起 240 万美元的诉讼并导致其停用后，任天堂现在又开始针对其副本。这家游戏巨头向 GitHub 提交了总共 8,535 份针对 Yuzu 模拟器分支的删除通知。
当任天堂对 Yuzu 提起诉讼的消息首次曝光时，用户开始通过制作副本并将其上传到 GitHub 等地来保存模拟器的代码。但现在，任天堂的数字千年版权法案（DMCA）删除请求的副本显示，GitHub 已对包括父存储库在内的整个 8,535 个存储库网络采取了行动。
请求称相关的代码库“提供并允许访问 yuzu 模拟器或代码”，并补充说“yuzu 非法绕过任天堂的技术保护措施，并运行非法复制的任天堂 Switch 游戏。”任天堂认为 Yuzu 使用了“未授权”的加密密钥版本来运行 Switch 游戏。
一些 Yuzu 的模仿者，如 Suyu，试图通过要求用户提供他们自己的 Switch 加密密钥来绕过任天堂的投诉。然而，GitLab 后来根据一份来自“权利持有者”的 DMCA 下架通知，撤下了 Suyu 的代码库。
过去几个月，任天堂的法律团队一直非常忙碌。除了关闭 Yuzu 及其克隆版本外，该公司还针对物理沙盒游戏《加里的模组》采取了行动。该游戏的开发者在四月份确认收到了任天堂的下架通知，导致 20 年来与任天堂相关的附加内容被移除。
受欢迎的物理沙盒游戏 盖瑞模组 (Garry's Mod) 正在撤下所有与任天堂相关的附加内容，原因是收到了来自这家游戏巨头的版权下架请求。开发者在 Steam 上发布帖子说，用户“可能已经注意到某些与任天堂相关的创意工坊项目最近被撤下”，并补充说“这不是系统错误”，因为这些下架是任天堂发起的。
Garry Newman 已确认这些版权下架请求是合法的。
来自亚当·希夫（Adam Schiff）代表（民主党-加州）的 《生成式人工智能版权披露法案》 要求任何制作人工智能训练数据集的人必须向版权登记处提交关于其内容的报告。报告应包括数据集中受版权保护材料的详细摘要，如果数据集是公开可用的，还应包括数据集的网址。这一要求将扩展到对数据集所做的任何更改。
公司必须在使用训练数据集的人工智能模型对外发布前“不迟于 30 天”提交报告。除非在该法案成为法律后对其训练数据集进行了更改，否则该法案不会追溯至现有的人工智能平台。
该法案将涉及艺术家、作者和其他创作者自生成式AI兴起以来一直在抱怨的一个问题：AI 模型通常在未经许可的情况下使用受版权保护的材料进行训练。版权和人工智能一直是难以驾驭的领域，特别是关于人工智能模型改变或模仿受保护内容的程度的问题尚未解决。艺术家和作者已经转向诉讼来维护他们的权利。
美国电影协会（MPA）再次对盗版开火。在拉斯维加斯的 CinemaCon 期间，MPA 首席执行官查尔斯·里夫金宣布，该组织计划与国会合作，通过法规封锁带有盗版内容的网站。
MPA 是代表好莱坞影视公司的贸易协会，包括派拉蒙、索尼、环球和迪士尼（它还负责那个会因为你说脏话太频繁而给你标上 R 级的评级委员会）。它长期以来一直在为反盗版法律进行游说，但看起来这场战斗又卷土重来了。在周二的演讲中，里夫金强调了盗版在美国已经成为的一个重大问题，他说这导致“数十万的就业岗位”和“超过十亿美元的电影票房收入”损失。
事实也确实如此：近年来盗版现象有所上升。来自盗版数据分析公司 Muso 的报告显示，2023 年全球视频盗版网站接收到了 1410 亿次访问，与 2019 年相比增加了 12%。这些访问量大部分来自美国和印度。但与此同时，订阅流媒体服务的价格比以往任何时候都要高，电影票的成本也是如此。
本周早些时候，《华尔街日报》报道称，AI 公司在收集高质量训练数据时遇到了难题。今天， 《纽约时报》 详细介绍了一些公司如何处理这个问题。不出所料，这涉及到了执行一些处于 AI 版权法模糊地带的事情。
这个故事开始于 OpenAI，报道称这家公司急于获取训练数据，开发了 Whisper 音频转录模型来克服这一难关，用超过一百万小时的 YouTube 视频来训练他们最先进的大型语言模型 GPT-4。这是根据《纽约时报》的报道，该公司知道这在法律上是有争议的，但他们认为这属于合理使用。OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼亲自参与收集了被使用的视频，《纽约时报》如是写道。
OpenAI 的发言人 Lindsay Held 在给 The Verge 的一封邮件中表示，该公司为其每一个模型策划了“独特”的数据集来“帮助他们理解世界”并保持全球研究竞争力。Held 补充说，该公司使用了“包括公开可用数据和非公开数据的合作伙伴关系在内的众多来源”，并且它正在考虑生成自己的合成数据。
《纽约时报》的文章还表示，该公司在 2021 年耗尽了有用的数据供应，并在消耗其他资源后讨论了转录 YouTube 视频、播客和有声书。那时，它已经在包括 Github 上的计算机代码、国际象棋移动数据库和 Quizlet 上的学校作业内容在内的数据上训练了其模型。
谷歌发言人马特·布莱恩特在一封给 The Verge 的电子邮件中表示，公司已经“看到了有关 OpenAI 活动的未经证实的报道”，并补充说，“我们的 robots.txt 文件和服务条款禁止未经授权的抓取或下载 YouTube 内容”，这与公司的使用条款相呼应。YouTube 首席执行官尼尔·莫汉本周对 OpenAI 可能使用 YouTube 训练其 Sora 视频生成模型的可能性发表了类似的看法。布莱恩特表示，谷歌采取了“技术和法律措施”来阻止这种未授权的使用，“当我们有明确的法律或技术依据时”。
