📰 本频道不定期推送科技数码类新资讯,欢迎关注!

©️ 发布的内容不代表本频道立场,和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达,但请注意言辞,面斥不雅。

‼️ 关联群组定期清理不活跃成员和僵尸号,误封请联系管理员。

🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作: @yummybest_bot.
arXiv 正采取新措施以降低“AI 垃圾内容”

ArXiv 是一个颇受欢迎的学术预印本研究平台


据ArXiv 计算机科学分部的负责人Thomas Dietterich表示,如果论文存在“无可辩驳的证据,证明作者没有核查 LLM 生成结果”,例如编造的参考文献,或由 LLM 留下的“元评论”,那么作者将被禁止在 ArXiv 投稿一年。之后的 ArXiv 投稿也需要在“声誉良好的同行评审学术期刊”获得接收。

𝕏 原话如下:
注意各位 @arXiv 作者:根据我们的《行为准则》,当你在论文作者署名处签名确认自己是作者时,每位作者都要对论文全部内容承担全部责任——不论这些内容是如何生成的。

如果生成式人工智能工具生成了不当表述、抄袭内容、有偏见的信息、错误、失误、不准确的引用或误导性内容,并且这些输出被用于科学论文之中,那么责任应由作者承担。

我们最近对相关处罚规则作了进一步说明:如果投稿中有确凿证据表明作者未核查 LLM 生成的结果,那么我们将不再信任论文中的任何内容。

处罚包括在 arXiv 上封禁一年,且之后再向 arXiv 递交论文时,必须先获得知名同行评审期刊的接收。

无可辩驳的确凿证据示例包括:幻造的引用,以及 LLM 发出的元评论,例如:“下面是 200 字摘要;你想让我做出任何修改吗?”;“这张表里的数据仅供演示,请用你实验中的真实数据把它填上”。


Dietterich 告诉 404Media作者可以对投稿禁令决定提出申诉。他同时表示,该政策只会针对“确凿无可辩驳的证据”情形;而且“我们的内部流程要求先由版主记录问题,随后由分会主席在实施处罚前进行确认。”

🗒 标签: #ArXiv #论文 #期刊 #AI
📢 频道: @GodlyNews1
🤖 投稿: @GodlyNewsBot
 
 
Back to Top