📰 本频道不定期推送科技数码类新资讯，欢迎关注！
©️ 发布的内容不代表本频道立场，和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达，但请注意言辞，面斥不雅。
‼️ 关联群组定期清理不活跃成员和僵尸号，误封请联系管理员。
🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作： @yummybest_bot.
©️ 发布的内容不代表本频道立场，和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达，但请注意言辞，面斥不雅。
‼️ 关联群组定期清理不活跃成员和僵尸号，误封请联系管理员。
🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作： @yummybest_bot.
超三万人签署的公开信被指签名造假、加剧炒作、扭曲论文
超过3万人——包括特斯拉的埃隆·马斯克（Elon Musk）、苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）、政治家安德鲁·杨（Andrew Yang）和一些领先的人工智能研究人员——签署了一封公开信，呼吁暂停六个月的训练比GPT-4更强大的人工智能系统。
这封信立即引起了轩然，因为签名者撤回了自己的立场，一些著名的签名者被证明是假的，更多的人工智能研究人员和专家在口头上不同意这封信的提议和方法。
这封信是由未来生命研究所（Future of Life Institute）撰写的，该研究所是一个非营利组织，其使命是“减少强大技术带来的全球灾难性和生存风险”。
值得注意的签署者包括 Stability AI 首席执行官Emad Mostaque，作家兼历史学家 Yuval Noah Harari 以及 Pinterest 联合创始人 Evan Sharp。还有一些为参与人工智能军备竞赛的公司工作的人已经签约，包括谷歌DeepMind和微软。所有签署者都由未来生命研究所向主板确认“通过直接沟通进行独立验证”。开发和商业化GPT系列AI模型的OpenAI没有人签署这封信。
这封信一开始还是有一些虚假的签名者，包括冒充 OpenAI 首席执行官 Sam Altman，中国国家主席习近平和 Meta 首席 AI 科学家 Yann LeCun 的人，随后，该机构清理了名单，并暂停了在信件上签名的出现，因为他们验证了每一封。
华盛顿大学语言学系教授、公开信开头所引用论文的合著者艾米丽·本德尔（Emily M. Bender）在推特上写道，这封信中“充斥着AI炒作”，并滥用了她的研究成果。信中称：“广泛的研究表明，具有堪比人类智慧的AI系统可能会对社会和人类构成重大威胁。”但本德尔反驳说，她在研究中特别指出，这种威胁是指目前的大型语言模型及其在压迫系统中的使用情况，这比公开信中假设的未来AI威胁要具体得多，也更紧迫。
新浪财经 / VICE
🗒 标签: #AI #ChatGPT #OpenAI #公开信
📢 频道: @GodlyNews1
🤖 投稿: @GodlyNewsBot
超过3万人——包括特斯拉的埃隆·马斯克（Elon Musk）、苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）、政治家安德鲁·杨（Andrew Yang）和一些领先的人工智能研究人员——签署了一封公开信，呼吁暂停六个月的训练比GPT-4更强大的人工智能系统。
这封信立即引起了轩然，因为签名者撤回了自己的立场，一些著名的签名者被证明是假的，更多的人工智能研究人员和专家在口头上不同意这封信的提议和方法。
这封信是由未来生命研究所（Future of Life Institute）撰写的，该研究所是一个非营利组织，其使命是“减少强大技术带来的全球灾难性和生存风险”。
值得注意的签署者包括 Stability AI 首席执行官Emad Mostaque，作家兼历史学家 Yuval Noah Harari 以及 Pinterest 联合创始人 Evan Sharp。还有一些为参与人工智能军备竞赛的公司工作的人已经签约，包括谷歌DeepMind和微软。所有签署者都由未来生命研究所向主板确认“通过直接沟通进行独立验证”。开发和商业化GPT系列AI模型的OpenAI没有人签署这封信。
这封信一开始还是有一些虚假的签名者，包括冒充 OpenAI 首席执行官 Sam Altman，中国国家主席习近平和 Meta 首席 AI 科学家 Yann LeCun 的人，随后，该机构清理了名单，并暂停了在信件上签名的出现，因为他们验证了每一封。
华盛顿大学语言学系教授、公开信开头所引用论文的合著者艾米丽·本德尔（Emily M. Bender）在推特上写道，这封信中“充斥着AI炒作”，并滥用了她的研究成果。信中称：“广泛的研究表明，具有堪比人类智慧的AI系统可能会对社会和人类构成重大威胁。”但本德尔反驳说，她在研究中特别指出，这种威胁是指目前的大型语言模型及其在压迫系统中的使用情况，这比公开信中假设的未来AI威胁要具体得多，也更紧迫。
新浪财经 / VICE
