📰 本频道不定期推送科技数码类新资讯，欢迎关注！
©️ 发布的内容不代表本频道立场，和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达，但请注意言辞，面斥不雅。
‼️ 关联群组定期清理不活跃成员和僵尸号，误封请联系管理员。
🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作： @yummybest_bot.
©️ 发布的内容不代表本频道立场，和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达，但请注意言辞，面斥不雅。
‼️ 关联群组定期清理不活跃成员和僵尸号，误封请联系管理员。
🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作： @yummybest_bot.
经过数据泄露和 DDoS 攻击后，时光机又重新上线了
互联网档案馆的数字图书馆和时光机上周因网络攻击被迫下线，如今已以只读模式重新上线。10 月 9 日，一次数据泄露和DDoS 攻击让网站下线，而最近几周还被盗了一个包含 3100 万条独特记录的用户认证数据库。
根据创始人Brewster Kahle的说法，互联网档案馆现在以“临时的只读方式”重新上线了。“可以安全地恢复使用，不过可能还需要更多维护，在此情况下，可能还会再次暂停。”
虽然你可以访问 Wayback Machine 去搜索历年来存档的 9160 亿个网页，但目前你还不能将现有网页添加到档案中。Kahle 和他的团队最近逐步恢复了Archive.org的服务，包括让团队的电子邮件账户和国家图书馆的爬虫重新上线。这些服务之前下线是为了让互联网档案馆的员工检查并加强它们以防未来的攻击。
上周，一个自称黑客的人弹出消息称，档案遭遇了“严重的安全漏洞”，随后 Have I Been Pwned 证实数据被盗。被盗数据包括电子邮件地址、用户名、加密密码和其他 3100 万个独立电子邮箱账户的内部数据。
互联网档案馆的宕机发生在谷歌开始在时光机中添加链接仅仅几周之后。今年早些时候，谷歌移除了其缓存页面的链接，因此在谷歌搜索结果中看到时光机的链接，是一种访问网站旧版本或存档页面的有效方式。
互联网档案馆的网站遭到入侵，但其创始人表示数据仍然存在
互联网档案馆将在经历了一次网络攻击后的“几天内”恢复服务，这次攻击使该组织庞大的数字图书馆和时光机瘫痪，创始人布鲁斯特·凯尔的更新中提到。该机构本周早些时候遭遇了一次数据泄露和 DDoS 攻击，导致超过 3100 万个唯一邮箱的电子邮件地址、用户名、密码变更时间戳等信息被曝光，因此一直在努力恢复。
目前，如果你尝试访问互联网档案馆的网站，会看到一条通知，上面写着网站“暂时”离线。通往时光机的链接也无法加载。
“数据是安全的。我们正在检查和加强服务，因此它们暂时无法使用。抱歉，但这是必要的。@internetarchive 的员工正在努力工作。预计时间：几天，而不是几周。”卡赫尔写道。
在本周早些时候，一名自称黑客的人弹出窗口声称该档案遭遇了“灾难性的安全漏洞”，“我是否被黑”网站创始人特洛伊·亨特 确认他收到了一个包含被盗数据的文件，因此在他网站上注册的任何人都可以收到警报，如果该文件中包含他们的信息。
互联网档案馆是一家位于加利福尼亚的非营利组织，其雄心勃勃的目标是创建一个包含“所有知识”的数字图书馆。
PC Mag 报道称，该公司表示遭受了一场持续的 DDoS 攻击。这种攻击方式是利用机器人网络不断向服务器发送数百万个请求，超出服务器的处理能力，从而有效地使其对其他人离线。
据总部位于加利福尼亚的非营利组织和几位用户称，袭击始于阵亡将士纪念日的长周末，他们在周一几个小时内无法访问数字档案网站。
“Archive.org 正遭受 DDoS 攻击，”该非营利组织的 X 账号周一早上写道。“数据未受影响，但大多数服务无法使用。”
几小时后，这家非营利组织补充说，他们与攻击者有过一些“来回交涉”。该组织表示已对其服务进行了一些更改，但尚未透露攻击者的身份或攻击的原因。
现在该岛国的超过 10 万份历史资料已经对所有人开放在线访问。
根据互联网档案馆（ Internet Archive）的信息，阿鲁巴收藏包括大约 40,000 份文档、60,000 张图片、900 个视频、45 个音频文件以及七个 3D 对象，共计 67 个主题和/或机构(子)收藏。除了将所有内容添加到自己的服务器外，档案馆表示它们还在使用去中心化的 Filecoin 网络进行备份。
3 月 24 日，互联网档案馆（Internet Archive）在一场由四家图书出版商提起的诉讼中败诉，法官判决该网站无权扫描纸质图书并提供借阅。（Hachette Book Group, Inc. v. Internet Archive, 542 F.Supp. 1156 (2023).）
这起诉讼源于互联网档案馆在 Covid 流行期间提供的「国家应急图书馆」服务。之前，该网站根据称为「受控数字借阅」（CDL）的机制提供电子书借阅服务，同一时间只能借出与实际购买的纸质书份数相同的电子书，其他读者需要等待归还才能继续借阅；应急图书馆取消了这个限制。出版商对此表示不满，于 2020 年 6 月提起诉讼；互联网档案馆被迫于当月关停了该服务。
案件于上周一开庭审理。 判决书 称，互联网档案馆扫描的电子书并不构成「合理使用」，因为其正面价值并未超出对出版商的损害，也没有证据表明借阅电子版更方便可以间接促进纸质书销售。此外，扫描和提供借阅的行为也不满足「转化性」（transformative）使用的要求。这区别于谷歌在 2014 年就 Google Books 赢得的胜诉，因为 Google Books 扫描图书后将其转化为了可搜索数据库，而不是直接提供副本。
对此， 美国出版商协会表示欢迎，互联网档案馆表示将上诉。
— 少数派
